AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ – L’information qui figure dans la présente section est fournie à titre informatif uniquement; cette section n’a pas pour but de fournir des conseils juridiques. Les médecins devraient recourir à un conseiller professionnel ou juridique pour discuter de leur propre situation et communiquer directement avec l’ACPM pour toute question.
Le Conference Board du Canada signale qu’en dépit des nombreux avantages que présentent des modèles de soins collaboratifs, les préoccupations d’ordre médico-légal sont souvent citées comme un obstacle potentiel dissuadant les médecins d’adopter des pratiques collaboratives. Parmi les préoccupations les plus couramment exprimées figurent notamment l’accroissement potentiel des risques liés à la responsabilité et la crainte d’être tenu responsable de la négligence d’autres professionnels des soins de santé. (2)
Bien que l’Association canadienne de protection médicale convienne que des équipes efficaces ont le potentiel d’améliorer les résultats pour les patients et de dispenser des soins supérieurs, il faut impérativement régler les préoccupations potentielles en matière de responsabilités et de reddition de comptes tout en veillant, aux fins d’atteinte de ces objectifs, à ce que les risques pour les patients soient atténués. (3)
Chaque équipe collaborative est différente. Les médecins doivent prendre le temps d’évaluer les risques médico-légaux propres à leur équipe, y compris les risques de responsabilité directe, de responsabilité solidaire et de responsabilité du fait d’autrui.
L’Association canadienne de protection médicale (ACMP) recommande les étapes suivantes aux fournisseurs de soins de santé pour aider à atténuer les risques lors de la prestation de soins concertés :
1 Les professionnels de la santé devraient comprendre clairement le champ d'exercice des autres personnes avec lesquelles ils travaillent. 2 Lorsqu'il y a chevauchement des champs d'exercice au sein d'une équipe, il devrait exister une délimitation bien documentée des responsabilités de chacun. 3 La responsabilité générale des décisions cliniques devrait être précisée clairement et comprise par tous les membres de l'équipe. 4 Une communication efficace et efficiente au sein de l'équipe, avec le patient et entre diverses équipes prendra une importance accrue; cette communication devrait être accompagnée par une solide documentation des soins prodigués 5 Chaque professionnel membre de l'équipe a une responsabilité envers les autres membres d'obtenir une protection adéquate en matière de responsabilité civile. Pour les professionnels acceptant des responsabilités élargies, ceci signifie la nécessité d'une plus grande protection que celle qu'ils détiennent actuellement. 6 Chaque membre de l'équipe devrait également vérifier que les autres ont une protection adéquate en matière de responsabilité professionnelle. Source : ACPM - Les soins concertés : Perspective de la responsabilité médicale (cmpa-acpm.ca) (3)
Les professionnels de la santé qui travaillent de façon collaborative dans les milieux de soins de santé peuvent réduire leur responsabilité potentielle aux yeux de la loi en adoptant des stratégies appropriées pour la gestion du risque. (3)
Lorsqu’il est question d’établir une équipe de soins concertés, il n’existe pas d’approche universelle. Les médecins qui envisagent de participer à un modèle interdisciplinaire doivent réfléchir aux questions d’ordre juridique propres à leur situation. (2)
Les médecins doivent se tourner vers des professionnels compétents pour discuter de leurs obligations juridiques, de leurs profils de risque et des niveaux d’assurance responsabilité nécessaires en fonction de la structure de leur pratique.
Références
- Framework for Action on Interprofessional Education and Collaborative Practice (en ligne), 2010. Sur Internet : <URL:https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/70185/?sequence=1>.
- CONFERENCE BOARD DU CANADA. Liability Risks in Interdisciplinary Care: Thinking Outside the Box (en ligne), 2007. Sur Internet : <URL:091-07 Liability Risks in Interdisciplinary Care: Thinking Outside the Box (hhr-rhs.ca)>.
- ASSOCIATION CANADIENNE DE PROTECTION MÉDICALE. Les soins concertés : Perspective de la responsabilité médicale (en ligne), Sur Internet : <URL: ACPM – Les soins concertés : Perspective de la responsabilité médicale (cmpa-acpm.ca)
- SOCIÉTÉ DE PROTECTION DES INFIRMIÈRES ET INFIRMIERS DU CANADA. Pratique collaborative: Les infirmières et infirmiers sont-ils des employés ou des entrepreneurs indépendants? Sur Internet : <URL: Pratique collaborative : Les infirmières et infirmiers sont-ils des employés ou des entrepreneurs indépendants? – Société de protection des infirmières et infirmiers du Canada (spiic.ca)
- SOCIÉTÉ DE PROTECTION DES INFIRMIÈRES ET INFIRMIERS DU CANADA. Question juridique : Dossiers médicaux électroniques dans la pratique privée (en ligne), 2017. Sur Internet : <URL:https://spiic.ca/article/question-juridique-dossiers-medicaux-electroniques-dans-la-pratique-privee/>.
- REGISTERED NURSES OF ONTARIO. Site Web (en ligne). Sur Internet : <URL:. https://primarycaretoolkit.ca/>. Page consultée le 24 novembre 2021.
- ÉNONCÉ COMMUN DE L’ACPM ET DE LA SPIIC SUR LA PROTECTION ENÉNONCÉ COMMUN DE L’ACPM ET DE LA SPIIC SUR LA PROTECTION EN MATIÈRE DE RESPONSABILITÉ PROFESSIONNELLE DES INFIRMIÈRES PRATICIENNES ET DES MÉDECINS EN PRATIQUE COLLABORATIVE (cmpa-acpm.ca) (révisé en 2017)
- ASSOCIATION CANADIENNE DE PROTECTION MÉDICALE. Guide médico-légal à l’intention des médecins du Canada (en ligne), 2021. Sur Internet : <URL:https://www.cmpa-acpm.ca/fr/advice-publications/handbooks/medical-legal-handbook-for-physicians-in-canada>.
Accueil | Contexte | Obstacles courants | Recrutement et embauche | Planification du changement | Outils et Ressources |